人有一种天生的、难以遏制的欲望,那就是在理解之前就评判。
| 米兰·昆德拉
Today is another day.
笔记
人有一种天生的、难以遏制的欲望,那就是在理解之前就评判。
| 米兰·昆德拉
选中下面这个后即可。
文件——导出——导出首选项——技术预览——优化导出为


瞎忙起来就不焦虑/@王人平:太多的时候,我们所
谓的“努力”、“勤奋”,怡恰是对深入自省和勇于
选择的逃避,是用战术上的勤奋,来掩盖战略上的
懒惰。这个世界上努力人的太多了,但最终有所成
就的,往往都是那些有勇气和能力剖析自我、独立
思考、主动选择、爱我所爱,将自己优势和天赋发
挥到极致的人


整个互联网都是这么模式 看来这是个很难破的点
@视知TV:大众倾向于贬低有优势的人,来获得心理上的自我安慰。漂亮的女人道德不佳,精英往往会犯愚蠢的错误,知识分子软弱等等。看似是一种无意识的偏见,实际上选择谁去投射偏见是很理智的。比如谈及明亡,多说文人误国,少有怒骂叛变的武人,毕竟后者真的舞着大刀从辽东一路杀到江南。
@游识猷:“X媛”这件事,倒是让我想起一个潜意识问题——
很多人会潜意识里认为,漂亮女孩的道德不佳。
在夜店女孩那本书里就有提到 http://t.cn/A6IPzUvk 客户们既离不开漂亮的夜店女孩,又对她们怀着深深的蔑视。
漂亮、年轻、苗条、高挑、无忧无虑、出入高消费场合、经常在晚上出去玩……这样的女孩,作为“花瓶”是无价之宝,但是当她们作为“人”被评价的时候,得到的都是极低的评价。客户们说她们无知、肤浅、放荡、拜金、贪婪……
客户们在这些女孩身上花钱,赞美,追逐她们。一转身又私下交换她们醉酒的照片或者私密的照片,嘲笑她们是不值得尊重的荡妇或者妓女,说自己只当她们是玩具,绝不可能和她们认真交往。
研究者Ashley Mears自己卧底的时候发现,她在夜店和派对里遇到的女孩的确有符合这些刻板描述的,但还有很多并非如此的女孩。她们有的是女大学生,主修的专业包括时尚、法律、商业、社会学和国际关系等。有些已经是职业女性,从商,从医,做金融,或者做房地产经纪。
但一旦她们以夜店女孩的身份出现,她们的美丽就反而成了掩盖,让人看不到她们的其他品质。
说到底,要看到真实丰富的人是很难的,大多数人看到的是“好女孩”或者“交际花”这两种想象中的原型。
如果你长得太像“交际花”,你就不可能是“好女孩”。
如果你用自己的美丽为自己牟利(或者有牟利的嫌疑),你就不可能是“好女孩”。
“美丽”,必须是一种无条件的奉献和付出——尽管美丽,从来都是一件成本高昂的事。
男人的极大幸运在于,他不论在成年还是在小时候,必须踏上一条极为艰苦的道路,不过这是一条最可靠的道路;女人的不幸则在于被几乎不可抗拒的诱惑包围着;她不被要求奋发向上,只被鼓励滑下去到达极乐。当她发觉自己被海市蜃楼愚弄时,已经为时太晚,她的力量在失败的冒险中已被耗尽。
——波伏娃
翻译一下,就是老了😄




很难理解那些因为不能拒绝的人和事情,不都是交换吗?拒绝不能,换到了什么?

价值投资和风险投资都是投资,但风险投资投的是可能性,投的是概率;而价值投资投的却是确定性。