【假如大多数人没有“随大流”，情况会如何？｜#带着问题去读书#】（ 文｜热拉尔丁·施瓦茨 ）我对纳粹的兴趣并非与生俱来。我的祖父母既不是受害者，也不是加害者。他们当年既没有什么英勇事迹，也没有犯下狂热的罪过。他们只是一些“Mitläufer”，一些“随大流者”，简言之，他们的态度和当时大多数德国民众的态度一样，仅仅是些许盲从和懦弱一点点累积、叠加在一起，便为人类历史上最为令人发指的国家犯罪铺平了道路。在德国战败后的多年时间里，我的祖父母同大多数德国人一样，他们没有意识到，假如没有“随大流者”的配合——即便是个体层面上那些微不足道的配合——希特勒也许无法犯下如此规模的罪行。
元首本人意识到了这一点，经常试探他的人民，想要摸清民众的底线在哪儿，哪些事情能接受，哪些不能接受，同时用纳粹和反犹太主义的宣传充斥民众的视线。德国第一次有组织地大规模驱逐犹太人的行动发生在德国西南部，我的祖父母当时就生活在那里，这一行动即将成为一场对民众接受度底线的测试：1940年10月，超过6500名犹太人从德国的西南部被驱逐押运到法国西南部的居尔拘禁营（Gurs）。为了让公民们习惯这样的场面，警察部队小心翼翼地维持着若无其事的样子，避免付诸暴力，为了载人甚至租用了一些客车车厢，而不是后来使用的货车。纳粹决策层想要探个究竟，想弄清民众肚子里面到底装着什么。于是，他们故意在光天化日之下采取行动，数百名犹太人排成队列，被推搡着，拉着沉重的手提箱，穿过市中心，前往火车站，其中包括哭泣的孩子和疲惫的老人。这些景象就在公众眼前发生，但他们冷眼旁观，从未展示出人性的光辉。第二天，大区的地方长官们骄傲地向柏林报告称他们管辖下的大区是德国第一个清除了犹太人的地区。元首想必是欢欣鼓舞，他的人民对他是如此体谅，已经成熟到能够“随大流”了。（ 本文为节选 ）
http://t.cn/A6YjfX0i
